รีวิวภาพยนตร์ เรื่อง Jagame Thandhiram

 

Jagame Thandhiram ของ Karthik Subbaraj เหมือนกับตัวละครเอกของเรื่อง ชายผู้มาจากวัฒนธรรมที่แตกต่างซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในดินแดนที่ต่างถิ่นโดยสิ้นเชิง ผลลัพธ์ก็น่าสนใจพอๆ กับสปาเก็ตตี้ที่ปรุงในซัลนา!ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำเราให้รู้จักกับตัวละครหลักสามตัว ได้แก่ ปีเตอร์ (เจมส์ คอสโม ผู้ซึ่งจัดการตัวเองได้ดีกว่านักแสดงต่างชาติส่วนใหญ่ในภาพยนตร์อินเดีย) นักเลงที่โหดเหี้ยมในลอนดอน Sivadoss (Joju George, การแสดงตนที่แข็งแกร่ง) คู่แข่งของ Peter; และ Suruli (Dhanush) นักเลงเล็ก ๆ ในมทุไร ปีเตอร์ผู้คลั่งไคล้ชาวต่างชาติซึ่งพยายามให้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองที่เป็นข้อโต้แย้งผ่านด้วยพลังกล้ามเนื้อของเขา ตัดสินใจที่จะจ้าง Suruli ซึ่งมักจะเปิดกว้างเสมอเพื่อรับเงินก้อนเล็ก ๆ เพื่อจัดการกับ Sivadoss ซึ่งลูกเรือของเขาจัดการปฏิบัติการลับและร่ำรวย ของผู้อพยพ แม้ในขณะที่ Suruli เริ่มเคลื่อนไหวต่อต้าน Sivadoss แต่เริ่มตั้งคำถามถึงจริยธรรมของการกระทำของเขาเมื่อ Atlia (Aishwarya Lekshmi พยายามอย่างเต็มที่ในบทบาทที่เสนอขอบเขตเล็กน้อยของเธอ) หญิงชาวทมิฬศรีลังกาที่เขาตกหลุมรักบอกเขา Sivadoss มีความหมายต่อชุมชนผู้อพยพอย่างไร

ส่วนเริ่มต้นของ Jagame Thandhiram ซึ่งแสดงให้เห็น Suruli ที่มีไหวพริบโดยใช้วิธีการตามท้องถนนของเขาในการติดตาม Sivadoss เป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ โทนที่เล่นโวหารทำให้ฉากเหล่านี้น่าสนใจ และ Dhanush มีลูกเล่นเป็นพวกอันธพาลเหมือน Maari ด้วยทัศนคติที่ชั่วร้าย การอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อป เช่น Suruli และ Vicky (Sharath Ravi) พนักงานซอฟต์แวร์ในลอนดอน ซึ่งทำหน้าที่เป็นนักแปลระหว่างพวกอันธพาล พูดคุยเกี่ยวกับตัวละครของ Delhi Ganesh ใน Nayakan หลายคนพยักหน้าให้ Rajinikanth และภาพยนตร์ของเขา (ลายเซ็นของ ผู้สร้างภาพยนตร์คนนี้) และเพลงสมัยก่อนนั้นค่อนข้างน่าขบขัน

Karthik Subbaraj สร้างรอยยิ้มระหว่าง Peter และ Suruli ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อพวกเขาได้รับการแนะนำ เราเห็นพวกเขาฆ่าใครบางคน แต่มากกว่าการฆ่า ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพอใจกับความฉลาดแตกร้าว โดยบ่นว่าเสื้อผ้าของพวกเขาถูกทำลายด้วยเลือด เช่นเดียวกับปีเตอร์ที่ไม่ต้องการให้ผู้อพยพเข้ายึดครองประเทศของเขา Suruli ไม่ต้องการให้ 'Saettu' ดำเนินกิจการร้านขายเครื่องประดับในดินแดน 'ของเขา' ดังนั้นเราจึงรู้ว่า Suruli จะเห็นข้อผิดพลาดในแนวทางของเขาในบางจุด แต่เป็นการแสดงให้เห็นว่าผู้กำกับผิดหวังอย่างไร

เหตุผลหนึ่งสำหรับเรื่องนี้ก็คือ Sivadoss ไม่ใช่ตัวละครที่มีเนื้อหนัง เราเห็นเขาจากมุมมองของ Suruli ในช่วงครึ่งแรกและหลังจากนั้น เมื่อ Atlia แสดงให้เขาเห็นว่าพวกอันธพาลยืนหยัดเพื่ออะไร เราควรให้เกียรติเขา แต่ตัวละครนี้เขียนด้วยจังหวะกว้างๆ ที่เขาไม่ได้มองว่าเป็นคนพิเศษ ตัวละครที่เหลือรวมถึง Atila นั้นใช้งานได้จริง นักแสดงอย่าง Kaliyarasan, Sanchana Natarajan และ Vadivukkarasi ค่อนข้างเสียเปล่าในบทบาทรอง

ในครึ่งหลัง น้ำเสียงเปลี่ยนไปและรู้สึกเหมือนว่าเราถูกทิ้งในจักรวาลอื่น เรายังได้รับย้อนหลังสไตล์ Shankar! Karthik Subbaraj ใช้การต่อสู้ของ Eelam Tamils ​​เพื่อเพิ่มความลึก แต่อย่างใด ความพยายามไม่ได้ทำให้ฉากเคลื่อนไหว เราได้รับคำพูดมากมายเกี่ยวกับผู้อพยพและชะตากรรมของพวกเขา การพลัดถิ่นทำกับผู้คนอย่างไร ประเทศที่ร่ำรวยกว่าอย่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีสาเหตุที่ทำให้สงครามดำเนินต่อไปในประเทศเล็กๆ ได้อย่างไร และวิธีที่พวกเขาตราหน้าผู้ที่ต่อต้านอุดมการณ์ของตนว่าเป็นผู้ก่อการร้าย . แต่พวกเขารู้สึกไม่เข้าท่าในภาพยนตร์ที่เลือกความเท่มากกว่าแรงโน้มถ่วงซ้ำแล้วซ้ำเล่ารีวิวหนังสือน่าอ่าน